Redisson 主从一致性
- 我们先来说一下 Redis 的主从模式，Redis Master（主节点）中处理所有发向 Redis 的写操作（增删改），Redis Slave （从节点）只负责处理读操作，主节点会不断将自己的数据同步给从节点，确保主从之间的数据一致性，但是数据同步会存在一定的延时，主从一致性问题就是因为延时而导致的
- 比如我们通过 set lock thread1 nx ex 10 来获取锁，主节点就会保存这个锁的标识 thread1，然后主节点会向从节点进行同步，但在同步尚未完成时时主节点发生故障，Redis 哨兵发现主节点宕机后，客户端连接会断开，然后从从节点中选出一个作为新的主节点，但是由于之前主从同步未完成，即 thread1 这个锁已经丢失，所以此时 Java 应用再来访问新的主节点时就会发现锁失效了，此时其他线程来获取锁时也能获取成功，这时就可能出现并发安全问题，以上就是主从一致性导致的锁失效问题
- 那么 Redisson 是如何解决上述问题的呢？既然导致主从一致性问题发生的主要原因是主从同步延时问题，Redisson 干脆直接舍弃了主从节点，所有 Redis 节点都是独立的节点，相互之间无任何关系，都可以做读写操作。此时，我们想获取锁就必须依次向多个 Redis 都去获取锁（之前直接向 Master 节点获取就可以），多个 Redis 节点都保存锁的标识，才算获取成功
- 这样一来，由于所有节点都是独立的，所以避免了主从一致性问题；又由于所有的节点都保存了锁标识，即使由一个节点宕机，其他的节点也保存有锁的标识，保证了高可用，并且可用性会随着节点的增多而增高
- 此外，我们还以为给这些独立的节点再加上从节点 Slave，即使一个独立节点宕机了导致其对应的从节点变成新的主节点，且节点上锁标识丢失了也没有关系，因为我们只有在每一个节点都拿到锁才算成功， 尽管可以在这个空虚的节点上获取到锁，但在其他节点上是获取不到的，最终仍然是失败，因此只要有任意一个节点存货，其他线程就不可能拿到锁，就不会出现锁失效问题。这样，既保留了主从同步机制，又确保了 Redis 集群的高可用特性，同时还避免了主从一致所引发的锁失效问题，这个方案就叫做 mutilLock
Java 实现 mutilLock
RedissonConfig.java
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 |
package com.hmdp.config; import org.redisson.Redisson; import org.redisson.api.RedissonClient; import org.redisson.config.Config; import org.springframework.context.annotation.Bean; import org.springframework.context.annotation.Configuration; @Configuration public class RedissonConfig { @Bean public RedissonClient redissonClient() { // 配置 Config config = new Config(); // 地址 & 密码 config.useSingleServer().setAddress("redis://ip:端口").setPassword("pwd"); // 创建 RedissonClient 对象 return Redisson.create(config); } @Bean public RedissonClient redissonClient2() { // 配置 Config config = new Config(); // 地址 & 密码 config.useSingleServer().setAddress("redis://ip:端口").setPassword("pwd"); // 创建 RedissonClient 对象 return Redisson.create(config); } @Bean public RedissonClient redissonClient3() { // 配置 Config config = new Config(); // 地址 & 密码 config.useSingleServer().setAddress("redis://ip:端口").setPassword("pwd"); // 创建 RedissonClient 对象 return Redisson.create(config); } } |
TestRedisson.java
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 |
package com.hmdp; import lombok.extern.slf4j.Slf4j; import org.junit.jupiter.api.BeforeEach; import org.junit.jupiter.api.Test; import org.redisson.api.RLock; import org.redisson.api.RedissonClient; import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest; import javax.annotation.Resource; import java.util.concurrent.TimeUnit; @Slf4j @SpringBootTest public class TestRedisson { @Resource private RedissonClient redissonClient; @Resource private RedissonClient redissonClient2; @Resource private RedissonClient redissonClient3; private RLock lock; @BeforeEach void setUp() { RLock lock1 = redissonClient.getLock("order"); RLock lock2 = redissonClient2.getLock("order"); RLock lock3 = redissonClient3.getLock("order"); // 创建连锁 multiLock lock = redissonClient.getMultiLock(lock1, lock2, lock3); } @Test void method1() throws InterruptedException { // 尝试获取锁 boolean isLock = lock.tryLock(1L, TimeUnit.SECONDS); if (!isLock) { log.error("获取锁失败 .... 1"); return; } try { log.info("获取锁成功 .... 1"); method2(); log.info("开始执行业务 .... 1"); } finally { log.warn("准备释放锁 .... 1"); lock.unlock(); } } void method2() { // 尝试获取锁 boolean isLock = lock.tryLock(); if (!isLock) { log.error("获取锁失败 .... 2"); return; } try { log.info("获取锁成功 .... 2"); log.info("开始执行业务 .... 2"); } finally { log.warn("准备释放锁 .... 2"); lock.unlock(); } } } |
跟踪源码，我们发现只有所有的锁都获取成功了才会返回 true
