Mysql
主页 > 数据库 > Mysql >

mysql中Innodb行锁实现原理介绍

2024-10-21 | 佚名 | 点击:

一、Innodb行锁的实现

【1】Innodb的行锁是通过给索引的索引项加锁来实现的

【2】Innodb按照辅助索引进行数据操作时,辅助索引和主键索引都将锁定指定的索引项

【3】通过索引进行数据检索时,Innodb才使用行级锁,否则Innodb将使用表锁

二、场景分析

环境: 创建一张表,ID为主键,Name为普通字段。下面通过实际场景进行说明。

【1】使用主键ID来进行数据检索时,其余行仍然可以操作。

session1 session2
mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql> select * from test_lock wehre id = 1 for update;
±-----±-----+
| id | name  |
| 1  | hua zi |
1 row in set(0.00sec)
 
  mysql> select * from test_lock wehre id = 2 for update;
±-----±-----+
| id | name  |
| 2  | guo zi |
1 row in set(0.00sec)
【2】用非索引的字段来进行数据检索时,此时会升级为表锁,其余列就不能操作。  
session1 session2
---- ----
mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql> select * from test_lock wehre name = ‘hua zi’ for update;
±-----±-----+
| id | name  |
| 1  | hua zi |
1 row in set(0.00sec)
 
  mysql> select * from test_lock wehre name = ‘guo zi’ for update;
等待
【3】由于MySQL的行锁是针对索引加的锁,不是针对记录加的锁,所以虽然是访问不同行的记录,但是如果是使用相同的索引键,是会出现锁冲突的。应用设计的时候要注意这一点。虽然 session_2和session_1访问的是不同的记录,但因为使用了相同的索引,所以需要等待锁。  
session1 session2
---- ----
mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql> select * from test_lock wehre id = 1 and name = ‘hua zi’ for update;
±-----±-----+
|  id | name  |
|  1  | hua zi |
1 row in set(0.00sec)
 
  mysql> select * from test_lock wehre id = 1 and name = ‘guo zi’ for update;
等待
【4】当表有多个索引的时候,不同的事务可以使用不同的索引锁定不同的行,另外,不论是使用主键索引、唯一索引或普通索引,InnoDB都会使用行锁来对数据加锁。  
session1 session2
---- ----
mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql>set autocommit=0;
Query OK,0 rows affected(0.00sec)
mysql> select * from test_lock wehre id = 1 for update;
±-----±-----+
| id | name  |
| 1  | hua zi |
1 row in set(0.00sec)
 
  mysql> select * from test_lock wehre name = ‘guo zi’ for update;
±-----±-----+
| id | name  |
| 2  | guo zi |
1 row in set(0.00sec)
  mysql> select * from test_lock wehre name = ‘hua zi’ for update;
等待

三、特殊场景

即便在条件中使用了索引字段,但是否使用索引来检索数据是由MySQL通过判断不同执行计划的代价来决定的,如果MySQL认为全表扫描效率更高,比如对一些很小的表,它就不会使用索引,这种情况下InnoDB将使用表锁,而不是行锁。因此,在分析锁冲突时,别忘了检查SQL的执行计划,以确认是否真正使用了索引。

在下面的例子中,检索值的数据类型与索引字段不同,虽然MySQL能够进行数据类型转换,但却不会使用索引,从而导致InnoDB使用表锁。通过用explain检查两条SQL的执行计划,我们可以清楚地看到了这一点。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

mysql> alter table test_lock add index name(name);

Query OK, 4 rows affected (8.06 sec)

Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0

mysql> explain select * from test_lock where name = 1 \G

*************************** 1. row ***************************

id: 1

select_type: SIMPLE

table: test_lock

type: ALL

possible_keys: name

key: NULL

key_len: NULL

ref: NULL

rows: 4

Extra: Using where

1 row in set (0.00 sec)

mysql> explain select * from test_lock where name = '1' \G

*************************** 1. row ***************************

id: 1

select_type: SIMPLE

table: test_lock

type: ref

possible_keys: name

key: name

key_len: 23

ref: const

rows: 1

Extra: Using where

1 row in set (0.00 sec)

原文链接:
相关文章
最新更新