广告位联系
返回顶部
分享到

python中的Numpy二维数组遍历与二维数组切片后遍历效率比较

python 来源:互联网 作者:秩名 发布时间:2022-03-01 15:00:29 人浏览
摘要

在python-numpy使用中,可以用双层 for循环对数组元素进行访问,也可以切片成每一行后进行一维数组的遍历。 代码如下: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 import numpy as np import t

在python-numpy使用中,可以用双层 for循环对数组元素进行访问,也可以切片成每一行后进行一维数组的遍历。

代码如下:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

import numpy as np

import time

NUM = 160

 

 

a=np.random.random((NUM,NUM))

start = time.time()

for i in range(NUM):

    for j in range(NUM):

        if a[i][j] == 1.0:

            pass

end1 =  time.time()

 

for ii in range(NUM):

    b = a[ii,:]

    for jj in range(NUM):

        if b[jj] == 1.0:

            pass 

end2 =  time.time()

print("end1",end1-start)

print("end2",end2-end1)

由于生成的是[0,1)中的数,因此两种操作会遍历所有的元素。多轮测试后,耗时如下:

当NUM为160时:

end1 0.006983518600463867
end2 0.003988742828369141

当NUM为1600时:

end1 0.71415114402771
end2 0.45178747177124023

结论:切片后遍历更快
原因:
楼主还暂不明确

一个想法:

1

b=a[ii,:]

在numpy中,为了提高效率,这种切片出来的子矩阵其实都是原矩阵的引用而已,所以改变子矩阵,原矩阵还是会变的
所以在内层循环中,第二种方法是在那一行元素所在的内存进行寻找。而第一种方法是先定位到行,再定位到列,所以比较慢?
大家是怎么想的呢?

关于numba在小数据量下的速度慢于普通操作

实验比较:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

import numpy as np

import time

NUM = 160

from numba import jit

a=np.random.random((NUM,NUM))

 

@jit(nopython=True)

def fun1(a):

    for i in range(NUM):

        for j in range(NUM):

            if a[i][j] == 1.0:

                pass

 

def fun2(a):

    for i in range(NUM):

        for j in range(NUM):

            if a[i][j] == 1.0:

                pass

     

@jit(nopython=True)

def fun3(a):

    for ii in range(NUM):

        b = a[ii,:]

        for jj in range(NUM):

            if b[jj] == 1.0:

                pass 

 

 

def fun4(a):

    for iii in range(NUM):

        b = a[iii,:]

        for jjj in range(NUM):

            if b[jjj] == 1.0:

                pass 

 

start = time.time()

fun1(a)

end1 =  time.time()

fun2(a)

end2 =  time.time()

fun3(a)

end3 =  time.time()

fun4(a)

end4 =  time.time()

print("end1",end1-start)

print("end2",end2-end1)

print("end3",end3-end2)

print("end4",end4-end3)

首先,当NUM为1600时,结果如下:

end1 0.2991981506347656 #无切片,有加速
end2 0.6372940540313721 #无切片,无加速
end3 0.08377814292907715 #有切片,有加速
end4 0.358079195022583   #有切片,无加速

其他条件相同的情况下,有切片的速度更快。同样,有numba加速的也比没加速的快。
但当NUM =160时,结果如下:

end1 0.29620814323425293   #无切片,有加速
end2 0.006980180740356445  #无切片,无加速
end3 0.08580684661865234   #有切片,有加速
end4 0.0029993057250976562 #有切片,无加速

有切片依旧比无切片的快。但是有numba加速的却比没有numba加速的慢。
原来@jit(nopython=True)只是对函数进行修饰,第一次调用会进行编译,编译成机器码,之后速度就会很快。

实验代码如下:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

import numpy as np

import time

NUM = 160

from numba import jit

a=np.random.random((NUM,NUM))

 

@jit(nopython=True)

def fun1(a):

    for i in range(NUM):

        for j in range(NUM):

            if a[i][j] == 1.0:

                pass

 

def fun2(a):

    for i in range(NUM):

        for j in range(NUM):

            if a[i][j] == 1.0:

                pass

     

@jit(nopython=True)

def fun3(a):

    for ii in range(NUM):

        b = a[ii,:]

        for jj in range(NUM):

            if b[jj] == 1.0:

                pass 

 

 

def fun4(a):

    for iii in range(NUM):

        b = a[iii,:]

        for jjj in range(NUM):

            if b[jjj] == 1.0:

                pass 

 

for b in range(4):

    start = time.time()

    fun1(a)

    end1 =  time.time()

    fun2(a)

    end2 =  time.time()

    fun3(a)

    end3 =  time.time()

    fun4(a)

    end4 =  time.time()

    print("end1",end1-start)

    print("end2",end2-end1)

    print("end3",end3-end2)

    print("end4",end4-end3)

    print("---")

结果如下:

end1 0.29421305656433105
end2 0.0059833526611328125
end3 0.08181905746459961
end4 0.0029909610748291016
---
end1 0.0
end2 0.005949735641479492
end3 0.0
end4 0.004008769989013672
---
end1 0.0
end2 0.006977558135986328
end3 0.0
end4 0.00399017333984375
---
end1 0.0
end2 0.005974292755126953
end3 0.0
end4 0.003837108612060547
---

结论:

numba加速时,第一次需要编译,需要耗时。之后调用就不需要了。


版权声明 : 本文内容来源于互联网或用户自行发布贡献,该文观点仅代表原作者本人。本站仅提供信息存储空间服务和不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权, 违法违规的内容, 请发送邮件至2530232025#qq.cn(#换@)举报,一经查实,本站将立刻删除。
原文链接 : https://blog.csdn.net/lllllllllljg/article/details/123105559
相关文章
  • Python Django教程之实现新闻应用程序

    Python Django教程之实现新闻应用程序
    Django是一个用Python编写的高级框架,它允许我们创建服务器端Web应用程序。在本文中,我们将了解如何使用Django创建新闻应用程序。 我们将
  • 书写Python代码的一种更优雅方式(推荐!)

    书写Python代码的一种更优雅方式(推荐!)
    一些比较熟悉pandas的读者朋友应该经常会使用query()、eval()、pipe()、assign()等pandas的常用方法,书写可读性很高的「链式」数据分析处理代码
  • Python灰度变换中伽马变换分析实现

    Python灰度变换中伽马变换分析实现
    1. 介绍 伽马变换主要目的是对比度拉伸,将图像灰度较低的部分进行修正 伽马变换针对的是对单个像素点的变换,也就是点对点的映射 形
  • 使用OpenCV实现迷宫解密的全过程

    使用OpenCV实现迷宫解密的全过程
    一、你能自己走出迷宫吗? 如下图所示,可以看到是一张较为复杂的迷宫图,相信也有人尝试过自己一点一点的找出口,但我们肉眼来解谜
  • Python中的数据精度问题的介绍

    Python中的数据精度问题的介绍
    一、python运算时精度问题 1.运行时精度问题 在Python中(其他语言中也存在这个问题,这是计算机采用二进制导致的),有时候由于二进制和
  • Python随机值生成的常用方法

    Python随机值生成的常用方法
    一、随机整数 1.包含上下限:[a, b] 1 2 3 4 import random #1、随机整数:包含上下限:[a, b] for i in range(10): print(random.randint(0,5),end= | ) 查看运行结
  • Python字典高级用法深入分析讲解
    一、 collections 中 defaultdict 的使用 1.字典的键映射多个值 将下面的列表转成字典 l = [(a,2),(b,3),(a,1),(b,4),(a,3),(a,1),(b,3)] 一个字典就是一个键对
  • Python浅析多态与鸭子类型使用实例
    什么多态:同一事物有多种形态 为何要有多态=》多态会带来什么样的特性,多态性 多态性指的是可以在不考虑对象具体类型的情况下而直
  • Python字典高级用法深入分析介绍
    一、 collections 中 defaultdict 的使用 1.字典的键映射多个值 将下面的列表转成字典 l = [(a,2),(b,3),(a,1),(b,4),(a,3),(a,1),(b,3)] 一个字典就是一个键对
  • Python淘宝或京东等秒杀抢购脚本实现(秒杀脚本

    Python淘宝或京东等秒杀抢购脚本实现(秒杀脚本
    我们的目标是秒杀淘宝或京东等的订单,这里面有几个关键点,首先需要登录淘宝或京东,其次你需要准备好订单,最后要在指定时间快速
  • 本站所有内容来源于互联网或用户自行发布,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有版权,不承担法律责任。如有侵犯您的权益,请您联系站长处理!
  • Copyright © 2017-2022 F11.CN All Rights Reserved. F11站长开发者网 版权所有 | 苏ICP备2022031554号-1 | 51LA统计