论坛由中国科学报社、中国高等科学技术中心、北京大学经济学院主办,北京大学国民经济研究中心承办,得到了创新中国智库的支持。 

　　来自有关高校、科研机构和新闻媒体等单位近百人参加此次盛会,共同探讨新科技革命背景下中国互联网经济的新挑战、新机遇和新愿景。

　　关于科技与人文的关系,《中国科学报》社长、总编辑赵彦在发言中介绍了报社今年推出的“两种文化大家谈”专栏,该栏目旨在纪念1959年英国科学家斯诺提出“两种文化”(即人文学者和科学家之间的文化割裂)60周年,一年来吸引了20多位大家发表观点,其中有不少主动投稿的学者。

《中国科学报》社长、总编辑赵彦论坛发言 

　　赵彦表示,由此可见,60年前斯诺提出的两种文化割裂,在今天,特别是在新科技革命与互联网经济的命题下谈两种文化的协同,乃至人文主义的缺失,仍有重要的现实意义。 

　　在谈及对互联网经济发展的个人体会时,赵彦首先认为,对于互联网的发展及其对人类社会的贡献,特别是对中国社会发展的贡献应该予以肯定。 

　　他认为互联网经济对人类社会,尤其对中国社会产生的负面作用需要正视,但也不应该过于放大问题。 

　　其次,互联网监管应该向善,即应该适度监管,而非过度监管。 

　　如果监管不到位,或监管过度,导致行业被监管致死,其为人类创造福祉的目的也就无从谈起了。监管应该发挥政府、公众和互联网企业的高度协同作用,实现建设性的监管,监管适度,监管向善,把互联网经济做大做强。 

　　此外,他认为应该认可互联网企业的自我净化机制,允许适度范围内企业之间竞争的他律行为,如容忍几年前互联网企业公关大战中“打头办”“打美办”等现象存在。

　　国际欧亚科学院院士、中国科学院中国现代化研究中心主任何传启论坛发言 

　　国际欧亚科学院院士、中国科学院中国现代化研究中心主任何传启表示,不同的人对科学有不同的看法,他认为发现世界上的新现象新规律、创造新工具是科学家的职责所在。 

　　科学家的工作就是发明“锤子剪刀布”,科学既然是工具,使用科学的就是人,就有人文精神在里面。科学家发明工具,而工具怎么用是社会、政府和企业的事。 

　　他认为科学是用来为人类服务的,在此过程中间产生的种种问题正好是社会科学家、人文科学家可以发挥长处的地方。 

　　所以未来的世界是科学家要创造一个新的知识体系,而人文学家、社会学家要创造新的文明的制度体系和文化体系,两者相互配合才能建设一个美好的未来。

　　国家行政学院领导科学与艺术研究中心副主任、教授邱霈恩论坛发言 

　　对于互联网发展与监管的关系,国家行政学院领导科学与艺术研究中心副主任、教授邱沛恩赞同对互联网加强监管,但不能超越监管职责、法定权限,不能任意施展权利、滥用权利,否则其本身就是违法的,本身就是恶。不能用恶解决恶的问题,只能用善。 

　　他认为对作为最前沿的互联网经济的监管仍然存在标准设计不到位,甚至存在盲点盲区和很大的风险点。只靠政府和学者的良心没有用,要把政策和技术结合起来,加强监管,加强打击力度。 

　　他认为企业之间如“打头办”“打美办”等竞争,是不正当竞争。今年11月1日正式实施的《反不正当竞争法》的修订版对不正当竞争的打击力度将会越来越严。 

　　他认为,当前我国互联网经济事实上是非常健康的,势头非常好。互联网监管需要将政策和技术相结合,保证互联网经济的健康,乃至整个中国经济的健康。 

　　北京大学经济学院教授、北京大学国民经济研究中心主任苏剑,北京大学社会经济史研究所名誉所长、教授萧国亮,中国科学院科技战略咨询研究院研究员王晓明,北京大学政府管理学院副院长、副教授黄璜,北京林业大学马克思主义学院副教授徐保军等五位嘉宾在论坛上分别发言。