new对象与Spring对bean初始化差别
这个问题是一次我将老系统代码迁移到基于Spring构建的新系统中时遇到的，老代码中有很多地方使用了new方法来初始化对象，当时也没有特别注意，最后联调的时候发现所有new出来的对象中使用Autowired自动依赖注入的属性全都抛出了NullPointerException。
什么意思呢？
|
1 2 3 4 |
@Component Class A { ... } |
|
1 2 3 4 |
@Component Class B { ... } |
|
1 2 3 4 5 6 7 |
@Component Class C { @Autowired A a; @Autowired B b; } |
当我使用C c = new C()时，c中的a和b都是null，也就是无法完成注入。
说实话，在联调的那一刻我有一瞬间是懵逼的，但现在回想起来，哦，真是太傻了。
简单来理解
Spring首先会通过new方法创建一个对象，然后去完成属性的填充，而这种填充在我们外界看来是“自动”的；而我们直接通过new方法创建对象时，是没有谁去完成属性的填充的，因而内部属性值全为null。
Spring类的注入和new简单理解
springboot
- main.run方法进入
- refreshContext
- refresh
- finishBeanFactoryInitialization（完成beanFactory的初始化）
- preInstantiateSingletons（初始化单例）
- getBean（获取Bean）
- doGetBean
- createBean
- doCreateBean（此方法内部会createBean，创建bean即构造方法执行）
- populateBean（进行autowired自动注入）
- applyPropertyValues（进行属性注入）
PS：new对象，不能导致对象依赖的注入属性自动赋值,只有对对象进行注入，对象依赖的注入属性才能赋值；
且注入的属性不能在构造函数中操作,因为bean没有创建完成,属性也没有注入,此时是为null的
问题：spring默认是单例模式，还有必要创建单例类吗?
自己理解：有必要,如果不使用autowired进行自动注入，使用new操作还是可以生成多个对象，
spring的单例是针对自动注入
例子：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 |
@Component public class CxfClient{undefined @Value("${address }") private String address; private CxfClient(){undefined System.out.println(address ); //此时为null.bean没有加载完成,属性也没有加载 } public void createClient(){undefined System.out.println(address );//此时为配置文件中的值 } private static class SingletonHolder {undefined private static final CxfClient INSTANCE = new CxfClient(); } public static final CxfClient getInstance() {undefined return SingletonHolder.INSTANCE; } } |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
public class Test{undefined @Autowired private CxfClient cxfClient; public void testClient(){undefined CxfClient.getInstance().createClient();//打印为null.无法注入 cxfClient.createClient();//打印为配置文件中的值 } } |
